Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как поступить в сложившейся ситуации. В 2009 году "Водоканал" подал в суд иск о взыскании с нас задолженности. В суде нам удалось доказать, что некоторое время мы не пользовались услугами "Водоканала",а , значит, и сумма задолженности значительно меньше заявленной. Было подписано мировое соглашение: часть долга мы возмещаем, а остальной долг нам аннулируют.. Свои обязательства мы выполнили сразу же, а с "Водоканала" так и продолжали приходить платежки с "висящим" долгом. На наши обращения по поводу его списания нам отвечали, что у них нет такой статьи, по которой можно этот долг аннулировать. Теперь, по прошествии значительного времени, представители "Водоканала" опять подали в суд иск о взыскании оставшейся суммы. Вопрос: Каким образом можно доказать свою правоту ? Можно ли как-то заставить "Водоканал" выполнить свои обязательства по мировому соглашению? Или нам все равно придется платить за то, чем мы не пользовались? Заранее благодарю. P.S. Применимо ли в этой ситуации понятие исковой давности? Если применимо, то на какие документы нужно ссылаться?
Здравствуйте.
Вам не нужна исковая давность, т.к. Вы заключили в суде мировое соглашение и долга, как я понял, у Вас нет. У Вас есть определение суда "про визнання мирової угоди"?
Вам следует подать иск "про спонукання до виконання мирової угоди", в котором просить суд обязать Водоканал выполнить условия мирового соглашения и списать остаток долга.
Здравствуйте.
Вам охота тратить время и деньги? Как я понял, то долга у Вас нет, что подтверждено решением суда. Ограничтесь письменным требованием в адрес ЖЭКа прекратить начисление несуществующего долга. Если письма продолжатся - игнорируйте их.
А такого способа защиты права, как Вы указали, не существует
Форум Invision Power Board (http://nulled.ws)
© Invision Power Services (http://nulled.ws)