Версия для печати темы

Нажмите сюда для просмотра этой темы в обычном формате

Юридический форум Украины _ Уголовное право _ Брата осудили за грабеж

Автор: br-nadin 6.1.2013, 12:45

Здраствуйте Уважаемый Юристконсульт.. меня зовут Надежда!
Очень хотела бы у Вас проконсультироваться на одну тему.!
У меня младший брат в 2007 году отбывал 3 года срок по ст.185 ч.3.
Летом того года они с друзьями отдыхали на озере, по "великой дурости" угнали у соседей покататься лодку резиновую.. , когда вернули на место, хозяева уже выхвали сотрудников милиции.. и сейчас их осудили на срок 4 года по статье 186. ч2. Есть свидетели, того что они её никуда не собирались красть.. а просто взяли во временное пользование ( как бы это не звучало) но они её вернули ..
Сейчас адвокат подал на апелляцию.. так как думает, что возможно еще суд выйграть.. Реально ли добиться в суде меньшего срока??? как Вы считаете?
На суде учитывают факт .. что уже вторая судимость... поэтому так строго осудили??

Автор: Юрисконсульт Виталий 7.1.2013, 23:31

Здравствуйте, Надежда.

Ситуация действительно спорная в части квалификации преступления. Обязательным условием грабежа (как и любого другого преступления против собственности) является корыстный мотив. Интересно, как в случае с Вашим братом и его друзьями он доказывался? Как я понял по вашему рассказу, корыстного мотива у "грабителей" не было.

А почему грабеж, а не кража? Кто-то видел, как они взяли лодку?

Что касается срока, то 4 года - это минимум для ч.2 ст. 186.

Вторая судимость - это рецидив. А рецидив учитывается при квалификации преступлений и назначении наказания.

Автор: br-nadin 8.1.2013, 9:38


Ситуация действиельно спорная... и вопрос у меня по этому поводу и возник.. )) возможно ли на апелляции что -то доказать иное?
По поводу грабежа - никто не видел, что они взяли лодку, почему повесили грабеж - для нас это загадка...((

Автор: Юрисконсульт Виталий 9.1.2013, 13:11

У меня встречный вопрос: почему это не доказывали в суде первой инстанции? Если доказывали, почему аргументы не были приняты?

В любом случае нужно обращать на это внимание апелляционного суда. Говорите с адвокатом. Или Вы ему не доверяете? Если не доверяете, возьмите другого. В уголовном процессе адвокат очень важен. Все вопросы нужно решать с ним. И доверие - вещь необходимая.

Автор: br-nadin 9.1.2013, 13:20

Доверяем конечно.. просто хочется может проконсультироваться и с другими специалистами, не так ли?))
Спасибо за информацию..

Автор: Юрисконсульт Виталий 9.1.2013, 14:19

Главное, что доверяете.

А консультироваться - это Ваше право. Для этого и существует данный форум. Обращайтесь!

Форум Invision Power Board (http://nulled.ws)
© Invision Power Services (http://nulled.ws)