![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() |
Гость_Viper25_* |
![]()
Сообщение
#1
|
Гости ![]() |
Під стелею коридору квартири проходить металевий трубопровід гарячого водопостачання (за нормативами температура гарячої води в межах від 50°C до 75°C) на висоті 2,25 метри від полу загальною довжиною близько 11 метрів. (Це є порушенням будівельних норм.)
18.10.12р. я подав адмін.позов до Мінрегіону та Дарницької РДА у м.Києві. Згідно Додатку 4 до розпорядження виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) №121 від 31.01.11р., районним в місті Києві державним адміністраціям доручено реалізовувати окремі повноваження виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), надані виконавчому органу Київської міської ради (Київській міській державній адміністрації) згідно з Законом України "Про місцеве самоврядування в Україні", іншими актами законодавства. Так, до повноважень районних в місті Києві державних адміністрацій належить здійснення управління об'єктами житлово-комунального господарства, забезпечення їх належного утримання та ефективної експлуатації, необхідного рівня та якості послуг населенню. Відповідно до п.2.2.10 діючого Статуту балансоутримувача будинку КП ”ДЗ з УЖГ Дарницького району м.Києва” організовує роботу та виконує функції замовника з підготовки проектно-кошторисної документації на капітальний та поточний ремонт, реконструкцію житлового фонду. Чи правомірні мої вимоги зобов’язати Дарницьку РДА в м.Києві надати доручення КП ”ДЗ з УЖГ Дарницького району м.Києва” виконати функції замовника з підготовки проектно-кошторисної документації на приведення схеми стояків гарячого водопостачання у моїй квартирі у відповідність до чинних будівельних норм?
Прикрепленные файлы
|
|
|
|
|
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Магистр Права ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Администраторы Сообщений: 947 Регистрация: 19.8.2011 Пользователь №: 2 ![]() |
Доброго дня.
Правомірні Ваші вимоги чи ні, вирішуватиме суд. Щодо предмету позову, то я б не став так детально розписувати Ваші вимоги. Суд не вправі визначати спосіб виконання суб'єктом владних повноважень його функцій. Можна обмежитись тим, що визнати неправомірними дії (бездіяльність) або рішення і зобов'язати вчинити дії спрямовані на усунення перешкод у користуванні майном. А хто і кому буде давати доручення, та які саме дії необхідно здійснити, щоб прибрати трубопровід з приміщень Вашого житла, нехай вони самі вирішують. -------------------- Виталий Охрименко
Юрист по управлению жилым фондом и ОСМД. Интересуюсь проблемами трудовой миграции. Денег за консультации не беру, но в качестве благодарности можете подписаться на мои страницы в Фейсбуке: Центр розвитку житлового фонду Громадський рух "Час Збирати Українців" |
|
|
Гость_Viper25_* |
![]()
Сообщение
#3
|
Гости ![]() |
зобов'язати вчинити дії спрямовані на усунення перешкод у користуванні майном. Адміністративний позов я програв повністю. http://reyestr.court.gov.ua/Review/29229675 Я подав цивільний позов до проектанта та балансоутримувача. Як вважаєте, позовні вимоги викладені коректно, чи треба якось по іншому викласти. Дякую.
Прикрепленные файлы
|
|
|
![]()
Сообщение
#4
|
|
![]() Магистр Права ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Администраторы Сообщений: 947 Регистрация: 19.8.2011 Пользователь №: 2 ![]() |
Як я розумію, то я вже відповідав Вам на це питання в іншому розділі нашого форуму)).
Сервер реєстру судових рішень перевантажений запитами(((. Все в нас якісь негаразди... Якщо коротко, чому програли? Обрали неналежний вид судочинства? -------------------- Виталий Охрименко
Юрист по управлению жилым фондом и ОСМД. Интересуюсь проблемами трудовой миграции. Денег за консультации не беру, но в качестве благодарности можете подписаться на мои страницы в Фейсбуке: Центр розвитку житлового фонду Громадський рух "Час Збирати Українців" |
|
|
|
|
![]() ![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 6.7.2022, 22:18 |