IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Ответить в данную темуНачать новую тему
> Долевая собственность между 15 сособственниками, как можно обжаловать решение аппеляционного суда
Алина
сообщение 19.8.2013, 13:43
Сообщение #1


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Регистрация: 19.8.2013
Пользователь №: 1280



Добрый день. Мы живем в частном дворе 15 сособственников, у всех долевая собст-ть , выделение долей в натуре не производилось, и вот 1 сособств. из 15 подал на мою семью в суд что якобы ему принадлежит часть моего имущества которое моя семья построила и всю жизнь пользовалась (1/2 - сарая, 3/4 - гаража, 1/2 - туалета) , они основывались на справке выданной из БТИ , БТИ основывалось на Акте от 1986г. где якобы стоят подписи всех владельцев на тот момент двора - этот документ нотариально не заверен и вообще он сомнительного происхождения даже основываясь на том что там якобы стоит моя подпись хотя мне на тот момент было 15 лет т.е не совершенолетний ребенок. Они просили убрать препятствия в пользовании и распоряжении данным имуществом. Суд первой инстанции отклонил их иск основываясь на том что нет договора нотариально заверенного о выделении долей из общей долевой собственности, а вот аппеляционный суд принял решение что бы моя семья не препятствовала пользоваться этими хоз. постройками т.к эти постройки принадлежат всему домовладению. Т.е распоряджаться и владеть этими хоз. постройками суд им не дал такого права? если я правильно трактую постановление. У меня вопрос какую статью можно использовать при подаче иска на кассацию уж очень как то расплывчато их постановление?? Есть ли какая то статья что все комунальные услуги т.е електроэенерг. вода, канализация все это подсоединено к моим счетчикам, во всех этих постройках находится мое имущество, как я могу защитить свое имущество если с чужими людьми меня вынуждают пользоваться одним помещением, решением суда не был определен порядок пользования. И вообще не ущемлены ли права остальных 13 сособственников , ведь их никто даже не спрашивал.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

bagram3
сообщение 19.8.2013, 16:08
Сообщение #2


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 46
Регистрация: 27.5.2012
Пользователь №: 783



Цитата(Алина @ 19.8.2013, 14:43) *
Добрый день. Мы живем в частном дворе 15 сособственников, у всех долевая собст-ть , выделение долей в натуре не производилось, и вот 1 сособств. из 15 подал на мою семью в суд что якобы ему принадлежит часть моего имущества которое моя семья построила и всю жизнь пользовалась (1/2 - сарая, 3/4 - гаража, 1/2 - туалета) , они основывались на справке выданной из БТИ , БТИ основывалось на Акте от 1986г. где якобы стоят подписи всех владельцев на тот момент двора - этот документ нотариально не заверен и вообще он сомнительного происхождения даже основываясь на том что там якобы стоит моя подпись хотя мне на тот момент было 15 лет т.е не совершенолетний ребенок. Они просили убрать препятствия в пользовании и распоряжении данным имуществом. Суд первой инстанции отклонил их иск основываясь на том что нет договора нотариально заверенного о выделении долей из общей долевой собственности, а вот аппеляционный суд принял решение что бы моя семья не препятствовала пользоваться этими хоз. постройками т.к эти постройки принадлежат всему домовладению. Т.е распоряджаться и владеть этими хоз. постройками суд им не дал такого права? если я правильно трактую постановление. У меня вопрос какую статью можно использовать при подаче иска на кассацию уж очень как то расплывчато их постановление?? Есть ли какая то статья что все комунальные услуги т.е електроэенерг. вода, канализация все это подсоединено к моим счетчикам, во всех этих постройках находится мое имущество, как я могу защитить свое имущество если с чужими людьми меня вынуждают пользоваться одним помещением, решением суда не был определен порядок пользования. И вообще не ущемлены ли права остальных 13 сособственников , ведь их никто даже не спрашивал.


Апелляция основывалась на том факте, что у Вас нет законного подтверждения права на владение 1/2 - сарая, 3/4 - гаража, 1/2 - туалета. И Вы самовольно их выстроили, чем и препятствуете в пользовании придомовой территорией и постройками. И это УБОЙНЫЙ ФАКТ.
Суд не уполномочен был определять порядок пользования.
Если права остальных пользователей и ущемлены, то только Вами.
Истец, конечно, не прав, ибо доказать свои права на Ваши постройки, он не в состоянии.
Можете подать на истца встречный иск об использовании подложных документов. Но потребуется экспертиза.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Юрисконсульт Вит...
сообщение 30.9.2013, 11:35
Сообщение #3


Магистр Права
*******

Группа: Администраторы
Сообщений: 798
Регистрация: 19.8.2011
Пользователь №: 2



Цитата(bagram3 @ 19.8.2013, 17:08) *
Апелляция основывалась на том факте, что у Вас нет законного подтверждения права на владение 1/2 - сарая, 3/4 - гаража, 1/2 - туалета. И Вы самовольно их выстроили, чем и препятствуете в пользовании придомовой территорией и постройками. И это УБОЙНЫЙ ФАКТ.
Суд не уполномочен был определять порядок пользования.
Если права остальных пользователей и ущемлены, то только Вами.
Истец, конечно, не прав, ибо доказать свои права на Ваши постройки, он не в состоянии.
Можете подать на истца встречный иск об использовании подложных документов. Но потребуется экспертиза.


Нельзя так однобоко судить о ситуации, т.к. мы не видели ни иска, ни решения суда первой инстанции, ни решения апелляционного суда. С одной стороны, судя по всему, права собственности нет у Алины, с другой - права собственности на указанные постройки нет и у истца. Для начала необходимо дать ответ на вопрос, существует ли данное имущество в природе (не фактически, а документально)? Что это за акт, подписанный в 1986 году, и кто его подписывал? Какие документы подтверждают общую совместную собственность? Ответив на данные вопросы, возможно, появятся основания для признания права собственности на вышеуказанные постройки и пересмотра данного решения апелляционного суда по вновь открывшимся обстоятельствам. Но на самом деле все это глубокая теория...


--------------------
Предоставляю юридические консультации и другие виды юридических услуг.

Контакты:
тел. (050) 722 21 74
E-mail: olga@legalexpert.in.ua
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение


Быстрый ответОтветить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

RSS Текстовая версия Сейчас: 21.6.2018, 0:36