Як зробити невигідним зволікання роботодавця провести повний належний розрахунок при звільненні з роботи працівника (після рішення суду на користь останнього)?
Ситуація: суд присудив виплатити низку компенсацій при звільненні, в т.ч. й вихідну допомогу. На апеляційну скаргу - рішення залишено без змін. Не бажаючи скоритись Феміді, роботодавець-боржник, не проводячи належного розрахунку, подає скаргу до ВССУ. Час спливає, йде 3-й місяць, підприємство очікує, з ВССУ -тиша, держвиконавці "жують соплі",і т.д.,і т.п.
Питаннячко: чи не було б правомірним існуюче рішення, що давно в законній силі, доповнити ще однією додатковою вимогою - виплатити середній заробіток за час перебігу оскарження у ВАСУ (хоча б з моменту винесення рішення апеляційним судом)? Чи тут має бути окремий позов? І до суду якої інстанції, якщо це доречно, має подаватись заява?
Наперед дякую.

Напишите заявление в милицию по статье 382 КК Украины.

А краще одразу до прокуратури, оскільки ст. 382 КК України (невиконання судового рішення) - це прокурорська стаття, тобто слідство провадиться слідчими прокуратури.

Дякую,Віталію! Шкода,вже втратив час,звернувшись до МВС: сьогодні зателефонував слідчий і "зїхав з теми" посилаючись на підвідомчість прокуратури.
...Хоча що мені з тієї статті (382 КК), от якби стягнути кошти!?..

Вечір добрий! Як Вас звати? А то все якісь логіни незрозумілі...

А хто Вам заважатиме у кримінальному процесі заявити цивільний позов про стягнення коштів? Кримінальна відповідальність - штука серйозна. Як на мене, то краще грошики добровільно сплатити. А якщо ні, то як Ви роботодавця примусите? Через виконавчу службу? Самі бачите, що з нею каши не звариш. Для цього й існує кримінальне переслідування.

Добридень,Віталію! Єгором ще мене кличуть.
Дякую вкотре за розумні та фахові поради. Буду намагатись користатись, хоча надія мала: за життя (а мені вже за 40) кілька разів доводилось звертатись і до прокуратури (зокрема,й з підстав обумовлених ст.174 КК), проте ІНШИХ ВАРІАНТІВ аніж посилання на будь-яку другу інстанцію (в тому числі - на компетенцію ДВС), чи коронне "...підстав для втручання не вбачається..." - ТАК І НЕ ЗГАДУЄТЬСЯ! ...Принаймні,у Черкаському регіоні