IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Ответить в данную темуНачать новую тему
> Еще Один Повод Не Давать Гаишникам Взятки
Юрисконсульт Вла...
сообщение 4.3.2012, 11:44
Сообщение #1


Участник
**

Группа: Администраторы
Сообщений: 25
Регистрация: 11.1.2012
Из: Николаев
Пользователь №: 618



Ситуация, с которой сталкивался, наверное, каждый водитель. Спешка или стиль езды, населенный пункт, на спидометре 84 км/ч, взлет и падение полосатой палочки, находящейся в руках человека в милицейской форме. Начинаешь останавливаться, в голове сразу мысль: «а ладно, попал на 50 - 150 грн. гаишнику, пять минут, и поеду дальше».

Достаточно часто в подобных ситуациях именно так и происходит. Зачем тратить время на протокол и постановление, лучше гаишнику «в лапу» и разъехались. Опять же дешевле чем потом по постановлению.

Однако, на сегодняшний день в такой ситуации может сработать народная поговорка про скупого человека, который платит дважды, ну а в нашем случае, второй раз и больше.

Итак, остановка, знакомство друг с другом, намек на решение вопроса. Гаишник предлагает пройти к нему в автомобиль для разрешения возникшей ситуации. В автомобиле водитель ему предлагает разрешить вопрос «по мирному». Достает 50-150 грн. и предлагает их гаишнику, не подозревая, что это все снимается на установленную в автомобиле видеокамеру.

И вот после этого, гаишник делает возмущенно-удивленный вид и… просит подойти своего напарника, звонит в «02» с сообщением, что ему предлагают взятку, водителя задерживают для выяснения обстоятельств.

Приезжает наряд милиции, возможно с сотрудником прокуратуры, все совместно просматривают видеозапись, совместно с понятыми актируют факт дачи взятки и предлагают проехаться в прокуратуру для оформления материалов, при этом протокол и постановление за превышение скорости уже составлены.

В прокуратуре водителю рассказывают о том, что он совершил преступление, предусмотренное ст. 369 УК Украины, в которой указано, что дача взятки наказывается штрафом от 250 до 700 необлагаемых минимумов доходов граждан (от 4250 грн. до 11900 грн.) или ограничением свободы на срок от двух до пяти лет. При этом в статье нет ссылки на какой-либо размер взятки. Получается что хоть копейку.

У водителя увеличиваются глаза, учащается дыхание, возмущению нет предела – за что, за предлагаемые 50-150 грн., так все делают…, но прокурор неумолим.

Потом, якобы войдя в положение, прокурор предлагает водителю откровенно рассказать, как было дело и возможно он чем-то сможет помочь. Водитель, испуганный тем, что может быть привлечен к уголовной ответственности, рассказывает все и подтверждает это своим письменным объяснением.

Прокурор, смягчившись, сообщает: «ну ладно, оформим это как административное правонарушение, отделаешься по первому разу штрафом, а в возбуждении уголовного дела я откажу». У водителя восстанавливается дыхание, и он уже успокоившийся и благодарный прокурору за понимание, наблюдает за тем, как последний составляет протокол о совершении водителем административного правонарушения предусмотренного ч.1 или 2 ст. 172-3 КоАПН Украины, и… соглашается с этим.

В частях 1,2 этой статьи сказано, что предложение или дача должностному лицу неправомерной выгоды, которая не превышает 85 грн. наказывается штрафом от 50 до 150 необлагаемых минимумов доходов граждан (от 850 грн. до 2550 грн.). Если сумма неправомерной выгоды превышает 85 грн. и не превышает 1700 грн., то наказание будет в виде штрафа в размере от 150 до 500 необлагаемых минимумов доходов граждан (от 2550 грн. до 8500 грн.).

Через некоторое время, водитель приходит в суд, подтверждает все, что указано в протоколе и получает постановление суда о признании его виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 172 -3 и взыскании с него штрафа в размере 850 грн., это если повезет.

Итог, водитель за превышение скорости и желание решить вопрос на месте с гаишником может пострадать в общей сложности на 1000 и более грн. плюс потеря огромного количества времени и нервов.

Водители, будьте бдительны, и помните, желание решить вопрос на месте может повлечь за собой еще большую потерю денег, времени и нервов, которые не восстанавливаются.


--------------------
CONTRA FACTUM NON EST ARGUMENTUM

Довольны консультацией? Оставьте Ваш отзыв ЗДЕСЬ. Есть пожелания или предложения по работе Форума? Напишите нам!

Срочные и блиц-консультации, правовые экспертизы и другие наши платные юридические услуги. Ознакомиться.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение



Быстрый ответОтветить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

RSS Текстовая версия Сейчас: 13.12.2018, 17:54