Версия для печати темы

Автор: goldlady777 31.1.2012, 8:08

Здравствуйте! Мой муж 9 ноября 2011г. получил тяжелую травму. Многооскольчатый перелом вертлужной кости, вывих бедра, перелом 11-го бедра. Травму зарегестрировали как производственную. Его прооперировали,поставили пластину.
После операции у него в ноге образовался тромб,хотя раньше никогда не было проблем с кровью или венами. Врачи отказываются оформлять это как последствие травмы и говорят, что обследование и лечение нужно проводить за свой счет.
Подскажите пожалуйста могу ли я настаивать на бесплатном обследовании и лечении или это бесполезно?
И еще один вопрос. Если мы не согласны с размером единовремменного пособия можно ли обращаться в Киевский суд и какие шансы выиграть это дело.
Заранее огромное спасибо!

Автор: administrator 31.1.2012, 18:22

Здравствуйте! Если вы считаете, что тромб - это последствие травмы, а ваши врачи - так не считают, то обратитесь в МСЭК (мед. спец. экспертная комиссия). Там как раз занимаются вопросами трудовых травм. Если же и они вам откажут, есть вариант независимой медэкспертизы, но это тоже не будет бесплатно.

Еще попробуйте обратиться с письменным заявлением в лечебное учреждение, где лечили вашего мужа. Пусть Вам письменно разъяснят со ссылкой на нормативные документы, почему тромб - не последствие травмы и почему вам нужно проходить обследование и лечение за свой счет. Поможет или нет - не знаю, но в любом случае это будет письменный документ, который можно использовать как доказательство, например, в суде.

В части несогласия с единовременным пособием - опишите подробнее. Только в этом случае я смогу вам подсказать что-то.

Автор: goldlady777 1.2.2012, 7:14

Спасибо большое!
А вот насчет единовременного пособия нам объяснили,что больше 50 тысяч шахта не выплачивает,но ведь он теперь инвалид второй группы и еще как минимум год ходить нормально не сможет без костылей. А этих денег мне даже на обезбаливающее не хватит.

Автор: administrator 1.2.2012, 16:14

Пожалуйста! Что касается компенсаций по производственным травмам, то почитайте другие темы в этом разделе форума (ссылки смотрите ниже), там я подробно освещал данный вопрос, в т.ч. со ссылкой на нормативные документы.

Исходя из выводов, которые вы сделаете после прочтения, можно будет принимать решение об обращении в суд.

http://legalforum.in.ua/index.php?showtopic=27
http://legalforum.in.ua/index.php?showtopic=222

Автор: efrem86 14.7.2013, 22:39

Здравствуйте! Была производственная травма,но в шахтном здравпункте не зарегестрировал травму,а в городском травмопункте сказал что травма
бытовая,т.к думал что травма не значительная но последствия оказались намного серезнее готовят на 3 группу инвалидности. Есть два свидетеля травмы
Какая реальность получить акт н1
Заранее спасибо!

Автор: Юрисконсульт Милана 15.7.2013, 15:10

Здравствуйте!
В вашей ситуации шансы небольшие, разве только экспертиза подтвердит, что травма не бытовая, а получена на производстве. Да и свидетели пригодятся. В любом случае, судебного разбирательства не избежать. Подобный факт придется доказывать именно в судебном порядке, ведь вряд ли начальство шахты согласится с тем, что травма производственная, добровольно.

Автор: efrem86 16.7.2013, 21:07

Получается что слова свидетелей просто НОЛЬ для комиссии
Спасибо.